Acho extremamente uma falta do que fazer esse julgamento que poe em questão da obrigatoriedade do diploma. Essa é uma questão que vem sendo discutida há tempos e agora resolveu-se entrar em julgamento. Bem… minha opinião é a mesma que postei no Comunique-se:
Não vejo a obrigatoriedade do diploma como uma restrição a liberdade de imprensa. Estão aí os blogs, twitters, orkuts, youtubes e tantos outros canais de comunicação abertos a qualquer indivíduo de qualquer camada social para provar que a liberdade de expressão no Brasil é de fato presente no nosso cotidiano.
A obrigatoriedade do diploma se atém a questão do exercício da profissão de jornalista. Para ser gari é necessário ter o segundo grau completo, para ser médico é necessário ter o diploma, para ser advogado é necessário não só ser graduado como também ter passado no exame da OAB. Por que com Jornalismo deveria ser diferente? Engana-se aquele que alega que não existe conhecimento técnico para elaborar uma notícia pois a língua portuguesa é estudada com afinco seja na sua ortografia, como na sua gramática e para cada tipo de veículo é exigido uma estrutura de texto diferente. Esse é um tipo de questão que está sendo mal interpretado por muitos. Diploma nada tem a ver com liberdade de expressão.
Sem o diploma vira bagunça. Nenhum profissional terá estabilidade, as universidades terão grandes evasões e a imprensa perderá sua qualidade de uma maneira geral. Eu pelo menos, já vejo erros crassos de português em sites como G1, UOL, além dos erros de informações que às vezes não são apuradas de maneira correta e vemos “mortos ressucitarem”, avião caindo numa fábrica de colchões e depois voltando pro ar. Imagina quando não for um jornalista escrevendo…
prontofalei.
Escrito por Tanise Mondejar 